<< Klikněte pro zobrazení obsahu >> [Důležité stránky] Přílohy > Příloha č. 1 > Stav - neřeší se |
Tok |
ř.km - od |
ř.km - do |
Opatření |
Stav |
Obec |
Komentář správce toku |
Komentář obcí |
Podrobnosti |
Bílý Halštrov |
7,740 |
7,765 |
Nezvyšovat navážku v pravobřežní inundaci pod cestou (k restauraci U Špreňarů) a tím nezvyšovat hladinu v zástavbě nad mostem - ochrana majetku. |
neřeší se |
Aš |
|
|
|
Bílý Halštrov |
5,854 |
5,854 |
Odstranit z pravého břehu nad č.p.34 hranici dřeva - snížení rizika ucpání mostů splávím po proudu, snížení škod v č.p.34. |
neřeší se |
Aš |
|
|
|
Bílý Halštrov |
5,450 |
5,490 |
Nová navážka v levobřežní inundaci pod dolním mostem v Dolních Pasekách omezuje při povodni přepad přes příčnou silnici k mostu a tím zvyšuje hladinu v zástavbě nad mostem - ochrana inundačního území a stávající zástavby. Odstranit navážku |
neřeší se |
Aš |
|
|
|
Bílý Halštrov |
1,543 |
1,543 |
Vyhradit před povodní hradidlové hrazení jezu pod silničním mostem v Doubravě - snížení hladiny nad mostem. |
neřeší se |
Aš |
|
|
|
Blšanka |
47,598 |
47,598 |
Při povodni včas přerušit dopravu na silnici č.194 (Vrbice-Valeč) před náhlým protržením rybniční hráze a následným přepadem vody přes silnici - ochrana obyvatel. |
neřeší se |
Valeč |
|
|
|
Blšanka |
46,848 |
46,848 |
Při omezení průtočnosti mostu nad Hamerským domkem, případně při vyšším průtoku než Q100, dojde k přepadu vody do prostoru bývalého levobřežního náhonu. Po naplnění náhonu voda přepadá a proudí mezi budovami Hamerského domku. Doporučeno pod mostek přes jalový přepad vložit kameny pro omezení přepadu vody do prostoru bývalého náhonu. Při budoucí rekonstrukci náhonu a obnově akumulačního prostoru nad Hamerským domkem doporučeno obnovit přívodní zvýšené koryto s omezenou kapacitou u nátokového objektu. |
neřeší se |
Valeč |
|
|
|
Blšanka |
45,600 |
45,700 |
Provést celkovou rekonstrukci soustavy rybníků nad obcí Kostrčany. Zkapacitněním obtokového koryta a bezpečnostními přelivy. Ochrana obyvatel a zástavby v Kostrčanech |
neřeší se |
Valeč |
|
|
|
Blšanka |
45,368 |
45,368 |
Zkapacitnit silniční most nad Kostrčany nebo alespoň přerušit odvodňovací příkop nad silnicí (osadit propustek max. DN300) a zabránit tak (přepadem přes silnici pod vodojemem) proudnici dále směrem do zástavby v Kostrčanech. Ochrana před zaplavením zástavby. |
neřeší se |
Valeč |
|
|
|
Blšanka |
45,125 |
45,140 |
Zvýšit ochranou hrázku bočního rybníku o 0.4 m, zkapacitnit vtok do požeráku (např. mřížový poklop) - ochrana rybniční hráze, obyvatel a zástavby pod rybníkem |
neřeší se |
Valeč |
|
|
|
Blšanka |
43,723 |
43,723 |
Při povodni včas přerušit dopravu na mostě do Nahořečic před přelitím mostovky -ochrana obyvatel |
neřeší se |
Valeč |
|
|
|
Černá |
0,000 |
3,607 |
Monitoring toku v průběhu povodně - v průběhu povodní by mohlo vzhledem k velkému dynamickému potenciálu docházet k destrukci břehů a ke změně stavu koryta. Toto je třeba monitorovat především v okolí objektů a v místech, kde s k řece přimykají komunikace a hrozí porušení stávajících staveb. |
neřeší se |
Potůčky |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Eliášův potok |
4,847 |
4,847 |
Technika pro odstraňování zachyceného spláví před mostní klenbou silnice na Mariánskou - Snížení rizika poškození vozovky přepadem vody při omezení průtočnosti mostní klenby. |
neřeší se |
Merklín |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Eliášův potok |
2,470 |
2,510 |
Po vytěžení polomů zvýšit pravobřežní cestu a umožnit návrat vybřežené vody zpět do koryta pod lávkou z kulatiny ochrana proti poškození pravobřežní cesty erozí při povodňových stavech. |
neřeší se |
Merklín |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Eliášův potok |
2,136 |
2,136 |
Technika pro odstraňování zachyceného spláví před mostní klenbou silnice na Oldříš - snížení rizika poškození vozovky přepadem vody při omezení průtočnosti mostní klenby. |
neřeší se |
Merklín |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Eliášův potok |
0,623 |
0,623 |
Při povodni otevřít novou plechovou bránu do areálu porcelánky, případně nahradit prefabrikovanou neprůtočnou ohradu průtočným oplocením - ochrana proti náhlému vyvrácení ohrady (tlakem zvýšené hladiny nad ohradou) a tím náhlému zvýšení průtoku nad stanovené hodnoty v areálu porcelánky. |
neřeší se |
Merklín |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Eliášův potok |
0,525 |
0,525 |
Vyhradit stavidlo! - plné využití uzavřeného profilu v porcelánce pro převádění průtoků. |
neřeší se |
Merklín |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Eliášův potok |
0,350 |
0,524 |
Umožnit otevřením dveří (vysazením - otvíratelné proti proudu) proudění vody budovou porcelánky V případě omezení průtočnosti v budově dojde ke zvýšení hladiny a voda si sama „zařídí“ cestu ven (místní destrukce a podemletí stavebních konstrukcí). Je také nutné otevřít dveře na vstupu do uzavřeného profilu v km 0.417 a otevřít plechová vrata haly u vrátnice porcelánky - omezení škod na stavební konstrukci porcelánky. |
neřeší se |
Merklín |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Eliášův potok |
0,180 |
0,338 |
Vyklidit přízemí pravobřežní zástavby, zejména evakuovat přízemí bytovky č.p.23. Ochrana majetku a životů |
neřeší se |
Merklín |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Hranický potok |
1,937 |
3,475 |
V celé délce intravilánu obce Hranice je potok zatrubněný a toto zatrubnění je zcela nekapacitní. Zkapacitňování uzavřeného profilu je vzhledem k velkým hodnotám průtoků n-letých vod nereálné. Asi jedinou možností je potok v celé délce obce otevřít a vybudovat regulérní kapacitní koryto. |
neřeší se |
Hranice |
|
|
|
Chodovský potok |
14,760 |
14,910 |
Opevnit pravobřežní cestu (přepad nad jezem PF148_J). Nedoporučuje se zvyšovat cestu, včasné odlehčení vody při extrémní povodni ochrání snížený areál elektrárny Vřesová. Pozn.: v proudnici v pravobřežní inundaci jsou základové patky stožárů vysokého napětí |
neřeší se |
Vřesová |
|
|
|
Chodovský potok |
14,426 |
14,426 |
Ochrana vjezdu pytlováním (šířka 5 m, výška vody 0.5 m při Q100) - ochrana areálu elektrárny Vřesová |
neřeší se |
Vřesová |
|
|
|
Chodovský potok |
13,530 |
13,574 |
Oprava začínající nátrže pod korunou přepadu bezpečnostního přelivu, odstranění vegetace - ochrana proti vybřežení z objektu přelivu přes levý břeh |
neřeší se |
Vřesová |
|
|
|
Chodovský potok |
12,800 |
12,840 |
Zvýšení terénu v pravobřežní inundaci, případně prohloubit koryto. Ochrana proti vybřežení vody do zástavby při průtoku vyšším než Q100 |
neřeší se |
Chodov |
Nebylo zatím provedeno, nutno posoudit obě varianty. |
||
Chodovský potok |
11,215 |
11,215 |
Obnovení retenční funkce usazovací nádrže (snížená část bezpečnostního přelivu je zasypána). |
neřeší se |
Chodov |
|
|
|
Chodovský potok |
10,480 |
10,530 |
Odstranění sběrny nebezpečných odpadů ze záplavového území. |
neřeší se |
Chodov |
|
|
|
Chodovský potok |
9,890 |
9,898 |
Odstranit konstrukci nekapacitního nepoužívaného mostu. |
neřeší se |
Chodov |
|
|
|
Chodovský potok |
8,290 |
8,290 |
Zkapacitnit železniční most pod Chodovem (např. snížením cesty v pravém poli, pročištěním vstupu do inundačního propustku v levé inundaci) - snížení hladiny u ČOV o 0.3 m při průtoku Q100 |
neřeší se |
Chodov |
|
|
|
Chodovský potok |
7,056 |
7,391 |
Rekonstrukce nekapacitních silničních mostů v Mírové v ř.km 7,391 a 7,056 |
neřeší se |
Mírová |
|
|
|
Chodovský potok |
5,033 |
5,033 |
Rekonstrukce jalového přepadu z náhonu před MVE |
neřeší se |
Jenišov |
|
|
|
Chodovský potok |
1,029 |
1,096 |
Zvýšit pravý břeh koryta (výška 0 - 0.8 m) + zabezpečení zaústění dešťových kanalizací (zpětné klapky).Ochrana areálu porcelánky G. Benedikt |
neřeší se |
Karlovy Vary |
Nebylo provedeno - úkol pro vlastníka nemovitosti. |
||
Chodovský potok |
1,004 |
1,079 |
Na levém břehu odstranit ploty v území původních zahrádek a zejména odstranit veškerý odplavitelný materiál. Při ucpání lávky v km 1.096 stoupne hladina a proudnice se přesune do levé inundace (nepoužívanou lávku by bylo vhodné odstranit). Ochrana areálu porcelánky G. Benedikt + území po proudu. |
neřeší se |
Karlovy Vary |
|
Problém trvá |
|
Chodovský potok |
0,644 |
0,644 |
Odstranit ocelovou konstrukci se zábradlím na levém břehu - zvýšení kapacity v kritickém úseku Chodovského potoka. |
neřeší se |
Karlovy Vary |
|
Problém trvá |
|
Jáchymovský potok |
2,000 |
2,000 |
Spodní část obce Dolní Žďár - dochází při průtoku Q100 ke značným rozlivům. Pro rozšíření koryta zde není místo a trvalé protipovodňové prvky by působily značně rušivě. Z těchto důvodů je zde navrženo odlehčovací koryto, které by odvádělo část povodňových průtoků. V korytě Jáchymovského potoka, tím dojde ke snížení úrovně hladiny a nebude docházet k rozlivům do osídlených úseků. Vtok do odlehčovacího koryta je navržen v nadjezí v ř.km 2,555. Trasa koryta bude vedena mimo obec Dolního Žďáru. Zaústění odlehčovacího koryta se uvažuje do rybníka Velký Orel nebo stávajících nevyužitých retenčních prostor popřípadě nově vybudovaných retenčních prostor. V případě využití vodní nádrže Velký Orel by bylo nutné zvýšit jeho retenční schopnost s ohledem na objem povodňové vlny. V nově vybudovaných nádržích by voda nebyla dlouhodobě akumulována a jejich plocha by tedy mohla být po většinu roku zemědělsky využívána. |
neřeší se |
Ostrov |
V zájmu vlastníků a obce. |
Problém stále trvá |
|
Libocký potok |
8,230 |
8,230 |
Zkapacitnění mostu v Hluboké. |
neřeší se |
Milhostov |
Trvá. |
|
|
Libocký potok |
4,029 |
4,300 |
Zachování průtočnosti mostu v Kaceřově při povodni - umístit techniku pro vyprosťováná spláví. |
neřeší se |
Kaceřov |
|
|
|
Libský potok |
4,996 |
5,020 |
Zvýšení kapacity vtoků propustků pod návsí v PF19_OT v ř. km 4,996 až PFB1_OT za hospodou - pravděpodobně pouze jejich vtokové části (průběh trati v zatrubnění pod návsí není znám), neboť výtok z podnávsi je již velkého průřezu. |
neřeší se |
Libá |
Trvá |
|
|
Limnice |
1,625 |
1,625 |
Pytlování cesty na levém břehu u nekapacitního mostu. Ochrana č.p.1286 a č.p.515 |
neřeší se |
Nejdek |
|
|
|
Limnice |
0,000 |
0,590 |
Chránit levobřežní inundaci před zástavbou, zvyšováním terénu, zřizováním oplocení... - zabránění zhoršení odtokových poměrů v pravobřežní zástavbě osady zahrádkářů. |
neřeší se |
Nejdek |
|
|
|
Limnice |
0,530 |
0,550 |
Nezvyšovat terén levobřežní aktivní inundace zakládáním kompostů - zabránění zvýšení průtoku v pravobřežní osadě zahrádkářů. |
neřeší se |
Nejdek |
|
|
|
Limnice |
0,440 |
0,540 |
Zpevnit pravobřežní ochranou hrázku - snížení rizika protržení ochranné hrázky - ochrana pravobřežní zástavby v osadě zahrádkářů. |
neřeší se |
Nejdek |
Instiut ochranné hrázky zpochybněn na PP 2017 |
||
Limnice |
0,425 |
0,440 |
Odstranit kompost na pravém břehu u čerpací stanice pro závlahy! Umožnit návrat vybřežené vodě ze zástavby osady zahrádkářů zpět do koryta - snížení rozsahu záplavového území a budoucích škod v pravobřežní zastavěné inundaci. |
neřeší se |
Nejdek |
Opatření pro ZO Nejdek - přeneseně pro MěÚ Nejdek |
||
Lipoltovský potok |
5,440 |
5,440 |
V Mokřině navrženo postavit nový kapacitní most níže po toku, stávající most nahradit subtilní lávkou pro pěší, zrušit brod a udělat cca 200m úpravy koryta nad stávajícím mostem. Posunutí mostu mimo centrum obce by mimo jiné i zjednodušilo dopravu v obci a usnadnilo výstavbu nového mostu. Úpravou mostu by se mělo poměrně snadno dosáhnout snížení hladiny o 60 cm. |
neřeší se |
Milíkov |
Trvá. |
Silnice i most ve správě Krajské správy a údržby silnic, p.o. respektive v majetku Karlovarského kraje. |
|
Lobezský potok |
2,441 |
2,441 |
Zajistit konstrukci nové ocelové lávky proti odplavení směrem po proudu -snížení škod konstrukcí lávky v korytě po proudu. |
neřeší se |
Sokolov |
|
|
|
Lobezský potok |
2,440 |
2,440 |
Při povodni zahradit u návodního rohu restaurace Hamburg (pytli s pískem, nákladní auta + fošny) na výšku až 0.5m proudnici v pravobřežní inundaci do Slovenské ulice - usnadnění evakuace lidí a majetku z pravobřežní zástavby pod areálem koupaliště. |
neřeší se |
Sokolov |
|
|
|
Lobezský potok |
1,560 |
1,680 |
Vyklizení závadných látek z garáží pod školní jídelnou (hloubka 1.3m) a prostoru kryté střelnice pod budovou školy v pravobřežní inundaci. |
neřeší se |
Sokolov |
|
|
|
Lobezský potok |
1,360 |
1,360 |
Při povodni zahradit vstupy do pravobřežního objektu pod lávkou. |
neřeší se |
Sokolov |
|
|
|
Lobezský potok |
1,085 |
1,085 |
Zvýšit mostovku lávky pro pěší. Snížení hladiny nad lávkou. |
neřeší se |
Sokolov |
|
|
|
Lobezský potok |
0,848 |
0,848 |
Hradit lávku pod rozdělovacím objektem v levobřežní inundaci - omezení nátoku do rybníku bez bezpečnostního přelivu. |
neřeší se |
Sokolov |
|
|
|
Lobezský potok |
0,716 |
0,716 |
Přeložit převod vody v profilu lávky v Husových sadech. |
neřeší se |
Sokolov |
|
|
|
Lomnický potok |
19,630 |
19,654 |
Hrázkou přerušit proudnici v levobřežní inundaci - zabránit proudění přes zástavbu v levobřežní inundaci. |
neřeší se |
Stružná |
|
|
|
Lomnický potok |
14,760 |
19,000 |
Prověřit možné zpětné vzdutí jednotlivými vyústěními kanalizací z objektů podél toku |
neřeší se |
Bochov, Stružná |
|
|
|
Lomnický potok |
18,905 |
18,905 |
Při povodni vysadit plaňkový plot nad pravobřežní cestou k nekapacitnímu mostu (přepad vody přes cestu od průtoku 10.6 m3/s), případně změnit konstrukci plotu panty pro možnost otevření. Omezit skladování odplavitelného dřeva na pravém břehu pod mostem - snížení proudnice přes levobřežní zástavbu. |
neřeší se |
Stružná |
|
|
|
Lomnický potok |
16,867 |
18,475 |
Chránit inundační území Lomnického potoka - transformace (snížení) povodní nad obcí Dlouhá Lomnice |
neřeší se |
Bochov, Stružná |
|
|
|
Lomnický potok |
14,760 |
17,000 |
Při hrozící povodni neprodleně varovat obyvatele příbřežních pozemků, zejména v levobřežní zástavbě č.p. 40, 41…nad silničním mostem a dále v dolním úseku č.p.6, 19 a 9 v pravobřežní zástavbě |
neřeší se |
Bochov |
|
|
|
Lomnický potok |
15,599 |
15,599 |
Hrázkou zabránit přímému nátoku povodňových průtoků do rybníka snížením terénu zprůtočnit obtok povodňových průtoků kolem rybníku zleva zřídit kapacitní bezpečnostní přeliv - snížením a opevněním jižní rybniční hráze. Zabránění destrukce rybniční hráze, škod v zahradách povodni. |
neřeší se |
Bochov |
Opatření pro: ppč.887/1 a 887/2 rybník - k.ú. Dlouhá Lomnice - vlastník Zdeněk BOŠINA. |
||
Lomnický potok |
14,990 |
15,010 |
Nenechat zarůst nálety prostor mezi zahradou a svahem v levobřežní inundaci - volný průchod povodňové proudnice při návratu z levobřežní luční inundace – nezvýšení hladiny v pravobřežní zástavbě. |
neřeší se |
Bochov |
Opatření pro: fa KORNAU company, s.r.o. - ppč. 89 k.ú. Dlouhá Lomnice. |
||
Lomnický potok |
0,589 |
0,589 |
Při rekonstrukci lávky osazení mostovky výše - navýšení průtočné kapacity. |
neřeší se |
Březová |
|
|
|
Lubinka |
9,534 |
10,069 |
Nad obcí Luby v úseku M095 až M102 jsou dva bývalé rybníky, které by bylo možné po rekonstrukci využít jako suché poldery a snížit tak kulminační průtok v obci Luby. |
neřeší se |
Luby |
|
|
|
Lubinka |
7,000 |
9,000 |
Obec Luby - územním plánem na základě samostatného hydrotechnického výpočtu vymezit území pro rozliv toku a pro rozvoj výstavby. Omezit nelegální zavážení koryta. |
neřeší se |
Luby |
|
|
|
Lubinka |
8,790 |
8,956 |
Výrobní areál mezi lávkou L087 a propustkem M091 sice neleží v aktivní zóně, ale je ohrožován i povodněmi Q5 a většími. V tomto místě zkapacitnit propustek a kolem areálu vytvořit podezdívku plotu, která by areál před většími vodami (Q5 až Q20) chránila. |
neřeší se |
Luby |
|
|
|
Lubinka |
8,393 |
8,393 |
Nepřiměřené zúžení koryta - nemovitost u mostku M074, kde byla provedena navážka terénu na levém břehu tak, že je v prostoru nemovitosti zúžen průtočný profil a hladina i rychlosti vody u nemovitosti jsou navážkou negativně ovlivněny. Zde doporučeno navážku zredukovat a průtočný profil rozšířit. |
neřeší se |
Luby |
|
|
|
Lubinka |
7,801 |
7,801 |
Nad mostem M059 je stávající zástavba v Lubech nejtěsněji k toku Lubinky a zasahuje do odtokových poměrů. K původní zástavbě, která byla na hranici záplavového území Q100 přibyly přístavby, které jsou dnes na hranici aktivní zóny. Hlavním rizikem zde není ohrožení osob a majetku v místě těchto staveb, ale zvýšené riziko odplavení materiálu, zatarasení mostu a problémů z toho vyplývajících. Doporučeno v tomto úseku regulovat čiinosti v aktivní zóně a zajistit tak širší volný inundační prostor. |
neřeší se |
Luby |
|
|
|
Nejdecký potok (Rodišovka) |
2,800 |
2,930 |
Vzhledem k množství vyplaveného jílovitého materiálu v bočním korytě pod nádrží Lesík doporučuje zpracovatel studie provést kontrolu stavu hráze. |
neřeší se |
Nejdek |
Opatření pro: nádrž ppč. 517/2 k.ú. Lesík - vlastník Město Nejdek |
||
Odrava |
14,783 |
14,783 |
Při povodni uzavřít silnici (Podhrad – Starý Hrozňatov). Již při déletrvajícím průtoku Q5 přepadá přes silnici voda. Před povodní doporučeno vyhradit jalové přepady na náhonu MVE. |
neřeší se |
Cheb |
|
|
|
Pramenský potok |
10,913 |
10,913 |
Zkapacitnění mostku PH02. Jestliže dojde k jeho rekonstrukci z důvodu zpřístupnění pozemků za potokem, bylo by vhodné kapacitu mostku dimenzovat tak, aby nedošlo k přelití příčné cesty a silnice. |
neřeší se |
Prameny |
Trvá. |
|
|
Pramenský potok |
9,975 |
9,975 |
Doporučeno při případné opravě mostku P22 tento mostek zkapacitnit a byla tak ochráněna komunikace proti přelití při povodni. |
neřeší se |
Prameny |
|
|
|
Rolava |
14,561 |
14,561 |
Zkapacitnění mostu |
neřeší se |
Nejdek |
|
|
|
Rolava |
22,356 |
22,356 |
Zkapacitnění mostu |
neřeší se |
Nové Hamry |
|
|
|
Rolava |
22,645 |
22,645 |
Zkapacitnění mostu |
neřeší se |
Nové Hamry |
|
|
|
Rolava |
22,958 |
22,958 |
Zkapacitnění mostu |
neřeší se |
Nové Hamry |
|
|
|
Rotava |
3,426 |
3,729 |
Úsek toku mezi mosty P044M a P049M není kapacitní na Q100 a levobřežní výrobní areál by mohl být při povodni zaplavován. Hloubka vody by při Q100 neměla překročit 0,5m. Jako protipovodňová ochrana by mohla sloužit betonová zeď podél areálu, pokud by byly dořešeny vjezdy do areálu, celá zeď zkontrolována a místně opravena. V místech, kde zeď není by stačila podezdívka plotu výšky cca 0,5 m. |
neřeší se |
Rotava |
|
Problém trvá - povinnost vlastníka chránit výrobní areály |
|
Sázek |
11,100 |
11,270 |
Inundační území tvořeno širokou plochou inundací. Na pravém břehu se nachází několik rodinných domků, ve kterých spodní voda, vázaná na volnou hladinu v Sázku, zatápí podzemní prostory. Tento problém je nejvhodnější řešit individuálně – vytvořit účinnou hydroizolaci pro podzemní prostory rodinné zástavby. |
neřeší se |
Skalná |
|
|
|
Slatinný potok |
0,000 |
7,000 |
Obecně doporučeno chránit inundační území Slatinného potoka, případně uvažovat o technických opatřeních pro možnost rychlejšího uvolnění zaplavených inundačních prostorů při nepříznivé předpovědi. |
neřeší se |
Cheb, Františkovy Lázně |
|
|
|
Slatinný potok |
6,600 |
6,880 |
Případné zvýšení protipovodňové ochrany obecní části Krapice je třeba řešit komplexně (rekonstrukce silničního mostu, zrušení chatové osady pro možnost bezpečného oddělení špiček povodňových vln do levobřežní inundace). |
neřeší se |
Františkovy Lázně |
|
|
|
Slatinný potok |
4,405 |
4,545 |
Osazení zpětných klapek na zaústění odvodňovacích příkopů - ochrana horní, levobřežní části Dvořákových sadů proti povodním do průtoku Q20 |
neřeší se |
Františkovy Lázně |
|
|
|
Stříbrný potok |
10,800 |
10,880 |
Mezi PF 166 – 164 výron na komunikaci II/218. Výronu lze těžko zabránit, zřízení hrázek nebo prohloubení koryta není v současné době možné neb v úseku je divoký brod využívaný těžkou lesní technikou. |
neřeší se |
Stříbrná |
|
|
|
Stříbrný potok |
8,670 |
8,670 |
Ochrana silnice před zaplavením (zabránění přeronu přes silnici II/218) u spádového stupně – zabránění rozlivu před nátokem do mostního profilu např. zvýšením pravého břehu pomocí hrázky, zapytlováním. |
neřeší se |
Stříbrná |
|
Doposud nevyřešeno |
|
Stříbrný potok |
4,690 |
4,728 |
PF 65 – 63 M - zabránění přeronu přes místní komunikaci – přeron zatápí zahrady a sklep rekreačních objektů. Zvýšení nízkého levého břehu – místní obslužné komunikace a odstranění vyvrácených pařezů v korytě. |
neřeší se |
Stříbrná |
|
Doposud nevyřešeno |
|
Stříbrný potok |
0,620 |
0,650 |
Pod profilem PF 11 - rozlití na pravém břehu a zatopení zahrádky, hloubka vody cca 40 cm, riziko zatopení přízemí obytného domu. Zvýšení pravého břehu pomocí pytlů, mobilních zábran nebo trvalé zvýšení podezdívky plotu. |
neřeší se |
Kraslice |
|
|
|
Stříbrný potok |
0,395 |
0,395 |
Vybřežení na levém břehu a nátok do zástavby Kraslic, postižené jsou zahrady a sklepy domů. Zvýšení hráze pomocí mobilních zábran (membrány, hradidla) nebo zřízení hrázky z pytlů. Trvalé navýšení zdi - přizdění by vytvořilo bezodtokové zóny. |
neřeší se |
Kraslice |
|
|
|
Svatava |
27,000 |
28,500 |
S ohledem na zástavbu níže po proudu doporučeno nezvyšovat novou cestu (hrázku) a neosazovat propustky pod cestou zpětnými klapkami tzn. Neomezovat současné zátopové území Svatavy |
neřeší se |
Kraslice |
|
|
|
Svatava |
27,176 |
27,176 |
Při extrémních povodňových stavech umístit na most v profilu PF5 techniku pro uvolňování spláví |
neřeší se |
Kraslice |
|
|
|
Svatava |
26,760 |
26,920 |
Nepovolovat další oplocení v zahrádkách na pravém břehu - omezením průtoku v pravé inundaci, hrozí nátrž v levobřežním konkávním oblouku v km 26.829 nad panelovými domy. |
neřeší se |
Kraslice |
|
|
|
Svatava |
26,504 |
26,504 |
Rekonstrukce silničního mostu - odstranění dřevěných podpěr mostní konstrukce - snížení náchylnosti mostu k ucpání splávím. |
neřeší se |
Kraslice |
|
|
|
Svatava |
22,950 |
23,030 |
Opevnění svahu skládky komunálního odpadu na pravém břehu - zabránění rozplavení skládky při povodni. |
neřeší se |
Kraslice |
|
|
|
Svatava |
17,962 |
18,200 |
Při plánované rekonstrukci jezu a MVE doporučeno zapojit pro převádění průtoků i pravobřežní sníženou inundaci - ochrana MVE a ohrázování. |
neřeší se |
Oloví |
|
|
|
Svatava |
14,730 |
15,540 |
V Lipci doporučeno navrhnout dešťovou kanalizaci při zaústění do Svatavy opatřenou zpětnou klapkou - snížení hladiny spodní vody při tání sněhu i po povodňových stavech. Ukotvit na pravém břehu konstrukci ocelové lávky (např. kotva ve skále, řetěz) - zabránění odplavení stržené lávky dál po proudu. |
neřeší se |
Oloví |
|
|
|
Svatava |
14,730 |
14,730 |
Zpětná klapka na zaústění odvodnění pozemků za tratí na levém břehu - zmírnění zaplavení zástavby za tratí, při průtoku větším než Q100 i pro ochranu areálu Glaverbel. |
neřeší se |
Oloví |
|
|
|
Teplá |
27,880 |
27,880 |
Jezový objekt s vtokovým objektem náhonu na rybí sádky. Upravit břehovou linii pravého břehu nad úrovní hladiny Q100 a zajistit ochranu zařízení sádek. |
neřeší se |
Bečov nad Teplou |
Trvá, úkol pro vlastníka areálu sádek a jezu, není v majetku POh |
||
Vitický potok |
16,900 |
17,000 |
Omezit lesní hospodaření v pramenné oblasti Vitického potoka - prohlubování a zřizování nových odvodňovacích příkopů v podmáčených lesních porostech zvyšuje riziko extrémních povodní. |
neřeší se |
Merklín, Nejdek |
Měl by řešit povodňový plán obce a lesní hospodářský plán. |
||
Vitický potok |
15,910 |
15,910 |
Při případné obnově bočního rybníku v Novém Fojtově doporučeno zamezit nátoku povodňových průtoků, případně novou hráz ochránit bezpečnostním přelivem. |
neřeší se |
Nejdek |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Vitický potok |
15,890 |
15,890 |
Při povodni přerušit dopravu u silničního mostu (Lužec – Oldřichov) - ochrana obyvatel. |
neřeší se |
Nejdek |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Vitický potok |
12,900 |
14,380 |
Mezi Novým Fojtovem a Fojtovem přerušit dopravu na příbřežní cestě - zejména při povodních v nočních hodinách může dojít k neštěstím v místech přepadu vody přes cestu (erozní jevy). |
neřeší se |
Nejdek |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Vitický potok |
13,420 |
13,540 |
Ponechat již znehodnocenou levobřežní inundaci (nad bývalým zahradnictvím) k ukládání splavenin z horního prudkého úseku - ochrana pastvin po proudu. |
neřeší se |
Nejdek |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Vitický potok |
12,200 |
12,200 |
Při povodni přerušit dopravu na silnici (Fojtov – Děpoltovice) - ochrana obyvatel. |
neřeší se |
Nejdek, Děpoltovice |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Vitický potok |
0,800 |
1,880 |
Pro odstranění možných nepříznivých vlivů se doporučuje přešetřit úroveň břehové linie u mostu v km 0,188 a lávky v km 0,800 pro eliminaci možného přelití při průtoku Q100. |
neřeší se |
Dalovice |
|
|
|
Vitický potok |
1,137 |
1,137 |
Doporučeno na konci zástavby u silnice, ulice Průběžná přešetřit a organizovaně zajistit převádění vybřežených průtoků v horní návazné části. |
neřeší se |
Dalovice |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Vlčí potok |
6,135 |
6,135 |
Opevněný bezpečnostní přeliv rybníčku u pravobřežní cesty - snížení rizika rozplavení hráze malé nádrže. |
neřeší se |
Božičany |
|
|
|
Vlčí potok |
6,087 |
6,087 |
Náhrada propustku DN700 (kapacita cca 1 m3) za most - snížení průtoku přes zástavbu v areálu ČRS. |
neřeší se |
Nová Role |
|
|
|
Vlčí potok |
6,052 |
6,080 |
Odstranění složených panelů a skládky kamenného záhozu na levém břehu mezi propustkem a návodním oplocením MO ČRS - usnadnění návratu vody z cesty zpět do koryta, snížení průtoku přes zástavbu v areálu ČRS. |
neřeší se |
Nová Role |
|
|
|
Vlčí potok |
5,760 |
5,800 |
Zvýšit terén na levém břehu u lávky (až o 0.5 m) - zabránění proudění přes chatovou osadu na levém břehu. |
neřeší se |
Nová Role |
|
|
|
Vlčí potok |
5,156 |
5,156 |
Údržba propustku v železničním náspu - využití prostoru bývalého rybníka k transformaci povodně, snížení hladiny nad tratí. |
neřeší se |
Nová Role |
|
|
|
Vlčí potok |
2,337 |
2,400 |
Ochranná hrázka (výška až 0.8 m) nad levobřežní zástavbou v Jimlíkově ochrana zástavby. |
neřeší se |
Jimlíkov |
|
|
|
Vlčí potok |
2,300 |
2,337 |
Pytlování silnice - ochrana zástavby (č.p.19) na levém břehu pod silnicí. |
neřeší se |
Jimlíkov |
|
|
|
Vlčí potok |
2,188 |
2,247 |
Údržba zpětných klapek v Jimlíkově - zabránění zaplavení levobřežního sníženého prostoru (č.p.19) zpětným vzdutím nedovřenými zpětnými klapkami (nečistoty). |
neřeší se |
Jimlíkov |
|
|
|
Vlčí potok |
1,940 |
2,020 |
Zvýšení terénu na pravém břehu u mostu v areálu povrchového lomu na kaolín - vyloučení rizika zaplavení povrchového lom. |
neřeší se |
Jimlíkov |
|
|
|
Vlčí potok |
0,586 |
0,586 |
Opevnit, případně navýšit zúžený profil pod křížením s parovodem vhodné zvýšení hladiny v zarostlé nevyužívané inundaci nad parovodem (transformace povodně), zabránění náhlého rozšíření zúženého profilu, a tím zvýšení průtoku po proudu. |
neřeší se |
Nová Role, Mírová |
|
|
|
Bochovský potok |
8,112 |
8,117 |
Panský rybník - zkapacitnění bezpečnostního přelivu. Hrazení nejde při povodni vyhradit a nevthrazený má kapacitu menší než Q20. |
neřeší se |
Bochov |
Úkol pro vlastníka rybníka trvá |
||
Bochovský potok |
9,290 |
9,290 |
Křížový rybník - zkapacitnění bezpečnostního přelivu. Hrazení nejde při povodni vyhradit a nevthrazený má kapacitu menší než Q2. |
neřeší se |
Bochov |
Úkol pro vlastníka rybníka trvá |
||
Bochovský potok |
10,766 |
10,773 |
Krásný rybník - bezpečnostní přeliv má menší kapacitu než Q50. Lze řešit vyrovnáním průlehu na koruně hráze. |
neřeší se |
Bochov |
Úkol pro vlastníka rybníka trvá |
||
Břehnický potok |
1,319 |
1,319 |
U profilu PF_27 doporučujeme majiteli betonové zídky namontovat zpětnou klapku na plastové potrubí vedoucí skrz zídku. |
neřeší se |
Cheb |
|
|
|
Břehnický potok |
0,650 |
0,858 |
Průmyslový areál. Jelikož je krytý profil nekapacitní a korytu je vytvořena bariéra z budov, je nezbytně nutné nechat stávající vrata na vtoku a výtoku do průmyslového areálu nezamčené a s možností okamžitého otevření. Jedná se o jedinou možnou cestu převodu povodňového průtoku. Dále by bylo vhodné upravit plechovou část plotu tak, aby jí bylo možné během velmi krátké doby demontovat, popřípadě jí upravit tak, aby došlo v případě povodně ke snadnému uvolnění plechu a výtoku vody. V rohu (severo-západní roh), stávajícího betonového plotu by bylo vhodné část plotu odbourat a zhotovit nový, bez podezdívky, trubkový (ne pletivový). Rozteč trubek by měla umožňovat převedení povodňového průtok plotem a zároveň by nemělo dojít ke snadnému zacpání mezer. Ve venkovních prostorách průmyslového areálu nesmějí být skladovány žádné snadno rozplavitelné předměty. Sklad barev uvnitř průmyslového areálu by bylo vhodné zajistit proti zaplavení, nebo skladovat barvy v administrativní části ve vyšším poschodí. |
neřeší se |
Cheb |
|
|
|
Břehnický potok |
0,839 |
0,839 |
Ochrana trafostanice. Trafostanice se nachází v záplavovém území, v aktivní zóně. Je nutné trafostanici ochránit před povodní či ji v případě povodně odstavit. |
neřeší se |
Cheb |
|
|
|
Loučský potok |
2,663 |
2,752 |
V úseku mezi silničním mostem v ř. km 2.752 a lávkou pro pěší v ř. km 2.633 se upravené koryto postupně významně zanáší. Protože zde hrozí, že kapacita upraveného koryta při pokračujícím procesu klesne i pod Q20, doporučuje se pravidelně tento úsek čistit. Variantně by se mohlo zvážit, zda by nebylo možné omezit usazování splavenin a plavenin výstavbou úzké kynety s hydraulicky vhodným tvarem, který by zabezpečil zvýšení rychlosti proudění za minimálních a středních průtoků a tím i unášecích schopností proudu. |
neřeší se |
Nové Sedlo |
Zanášení vyvoláno protipovodňovou úpravou koryta (rozšíření), kterou realizovala Obec Nové Sedlo. |
||
Suchý potok |
0,977 |
0,977 |
Rekonstrukce bezpečnostního přelivu na rybníce Sýkorák. Kapacita stávajícího bezpečnostního přelivu je menší, než Q10. Další podrobnosti v SZÚ. |
neřeší se |
Kynšperk |
|
|
|
Suchý potok |
1,352 |
1,352 |
Zkapacitnění propustku P42P v ř.km 1,352. V rámci posuzování výstavby garáže v ZÚ Suchého potoka byl podrobně propočítán propustek P42P. Jeho zkapacitnění by mělo velký význam pro celou lokalitu již při povodni Q5 bez ohledu na plánovanou investici. |
neřeší se |
Kynšperk |
|
|
|
Veseřice |
0,734 |
0,851 |
Ochrana výrobního závodu. Bylo by hodné chránit výrobní závod v úseku mezi profily P19 až P22M, kde by se vhodnou kombinací vyvýšené podezdívky plotu a mobilního hrazení u mostku P22M dosáhlo úplné ochrany výrobních budov na levém břehu. V tomto úseku je levý břeh koryta vodního toku v havarijním stavu a je stabilizován ocelovými rozpěrami. Vhodné by tedy bylo spojit opravu levobřežní zdi s jejím navýšením. |
neřeší se |
Jáchymov |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Veseřice |
0,000 |
0,650 |
Zakrytý profil má menší kapacitu, než Q5. Značné nebezpečí plyne ze skutečnosti, že převážná část povodňových průtoků bude převáděna po komunikaci souběžné s vodním tokem. Vzhledem k významným rychlostem proudění je při povodni žádoucí odstranění zaparkovaných aut z komunikace a přilehlých asfaltových ploch a odstranění městského mobiliáře (kontejnery apod.). Čištění vtokového profilu během povodně není s ohledem na jeho kapacitu bezpečné ani účelné. |
neřeší se |
Jáchymov |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Velká Trasovka |
13,425 |
13,425 |
Bezpečnostní přeliv "horní" nádrže. Pro zvýšení stability a také kapacity je doporučeno opevnit BP a odpadní kanál. Vtoková část BP se také jeví jako příliš úzká (nekapacitní). Odpadní kanál je minimálně nutné také vyčistit, je zanesený a zarostlý vegetací. Další podrobnosti v SZÚ. |
neřeší se |
Verušičky |
Úkol pro vlastníka rybníka trvá |
||
Velká Trasovka |
13,240 |
13,240 |
Bezpečnostní přeliv "dolní" nádrže. Pro zvýšení bezpečnosti je doporučeno zhotovit na této nádrži regulérní BP a opravit průrvu v boční hrázi. Při další povodňové situaci hrozí riziko vyplavování a odnášení materiálu z boků této průrvy a další postupné rozšiřování v tělese boční hráze. Další podrobnosti v SZÚ. |
neřeší se |
Verušičky |
Úkol pro vlastníka rybníka trvá |
||
Úšovický potok |
1,941 |
2,032 |
Zvážení možnosti zkapacitnění uzavřeného úseku v Úšovicích P29 až P28M. Tento nekapacitní uzavřený profil zhoršuje odtokové poměry nad svým vtokem. Kapacita uzavřeného úseku je cca Q10, při větší povodni jsou ohrožovány okolní objekty. |
neřeší se |
Úšovice |
Trvá |
|
|
Ratibořský potok |
6,606 |
6,606 |
Bezpečnostní přeliv rybníka Kužel. Kapacita stávajícího bezpečnostního přelivu je cca Q20, pře větší povodni bude přelita hráz. Doporučujeme zkapacitnění bezpečnostního přelivu. |
neřeší se |
Herstošice |
Úkol pro vlastníka rybníka trvá. V roce 2015 došlo k protržení hráze - nekvalitní oprava provedená vlastníkem rybníka (ČRS Žlutice) |
||
Nezdický potok |
10,597 |
10,597 |
Bezpečnostní přeliv rybníka v ř.km 10,597. Rybník nemá žádný bezpečnostní přeliv. Jsou patrné nátrže v hrázi, kterými voda přetéká i za běžných průtoků. Doporučujeme bezpečnostní přeliv vybudovat. |
neřeší se |
Teplá |
|
|
|
Nezdický potok |
10,910 |
10,910 |
Bezpečnostní přeliv rybníka v ř.km 10,910 (jeden z Berounských rybníků). Ten to rybník nemá bezpečnostní přeliv. I běžné povodňové průtoke se přelévají přes korunu hráze. Doporučujeme bezpečnostní přeliv vybudovat. |
neřeší se |
Teplá |
|
|
|
Jáchymovský potok |
1,530 |
1,530 |
Zajistit dřevěnou lávku proti odplavení. Omezení rizika vzpříčení utržené konstrukce lávky v korytě Jáchymovského potoka a zvýšení hladiny nad vypočtené hodnoty |
neřeší se |
Ostrov |
V zájmu vlastníků a obce. |
Problém stále trvá |
|
Jáchymovský potok |
1,400 |
1,400 |
Proudnice v levé inundaci byla přerušena novým náspem prodejny Norma. Pro umožnění návratu vody zpět ke korytu ze zaplaveného parkoviště nad Normou je třeba chránit zakreslenou aktivní část záplavového území. Při omezení přepadu vody by došlo ke zvýšení obtoku prodejny Norma a zaplavení Jáchymovské ulice. |
neřeší se |
Ostrov |
Měl by řešit povodňový plán obce |
Problém stále trvá |
|
Jáchymovský potok |
1,200 |
1,200 |
Nad příčnými garážemi v levé inundaci je potřeba zachovat prostor (šířka pásu 10 m) pro možnost návratu vody od Jáchymovské ulice (obtok prodejny Norma) zpět do koryta, případně realizovat nad garážemi kapacitní odvodňovací příkop. |
neřeší se |
Ostrov |
Měl by řešit povodňový plán obce |
Problém stále trvá |
|
Lipoltovský potok |
18,400 |
19,400 |
Úprava kanalizačních výústí proti zpětnému vzdutí (osazení zpětných klapek), kterým může dojít k zaplavení objektů i jinak nezasažených. Týká se všech vyústění do koryta toku. |
neřeší se |
Lázně Kynžvart |
|
Problém trvá. |
|
Lipoltovský potok |
18,400 |
19,400 |
Vzhledem k charakteru toku a okolní zástavby je komplexní návrh protipovodňové ochrany nemožný. Dopady případné povodně lze minimalizovat pomocí individuálních opatření. V obci je již patrné, že místní obyvatelé jednotlivě svými zásahy předcházejí hrozícímu nebezpečí v podobě povodní. Tato opatření lze zefektivnit. Doporučuji neskladovat na březích toku a v jeho blízkém okolí žádný materiál. Ležící materiál na zahradách apod. může zablokovat mostní profil a snížit jeho průtočnou kapacitu. Doporučuji pročistit odvodňovací systém v obci. Některé odvodňovací žlaby, rigoly apod. jsou značně zaneseny. |
neřeší se |
Lázně Kynžvart |
|
Problém trvá. |
|
Lipoltovský potok |
19,060 |
19,060 |
V km 19,06 PF_18_ doporučujeme zkapacitnit mostní objekt. Mostní propustek Ø1200 mm způsobuje vybřežení již při Q5. |
neřeší se |
Lázně Kynžvart |
Trvá. |
Problém trvá. |
|
Lipoltovský potok |
18,980 |
18,980 |
V km 18,98 PF_13_O doporučujeme odstranit vzdouvací objekt. |
neřeší se |
Lázně Kynžvart |
Trvá. |
Problém trvá. |
|
Lipoltovský potok |
18,940 |
18,980 |
V km 18,98 – 18,94 doporučujeme odstranit naskládané vlnité plechy apod. tvořící provizorní plot. V případě jejich uvolnění, hrozí ucpání mostních objektů dále po toku. |
neřeší se |
Lázně Kynžvart |
|
Problém trvá. |
|
Lipoltovský potok |
18,505 |
18,505 |
V km 18,505 doporučujeme vytvořit podezdívku pod plotem u domu č. p. 147 . Zamezí se částečnému zaplavení zahrady. |
neřeší se |
Lázně Kynžvart |
Trvá. |
Problém trvá. |
|
Bystřice |
18,476 |
18,514 |
Ochranná zídka nad č.p.22. Zabránění proudění přes dvůr č.p.22 a dále po levobřežní silnici č.221. |
neřeší se |
Merklín |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Bystřice |
17,710 |
17,755 |
Zvýšení pravé opěrné zdi nad zahlceným mostem v areálu papírny (případně zajistit návrat vybřežené vody zpět do koryta pytlování pravobřežní cesty pod mostem, nebo ochránit pytlováním přepad z cesty na pozemek č.p.58). Zabránění vybřežování vody z oblouku do areálu papírny a č.p.58. |
neřeší se |
Merklín |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Bystřice |
17,570 |
17,623 |
Vyčištění uzavřeného profilu (Současný stav uzavřeného profilu v areálu papírny je náchylný k ucpání splávím (stromy, automobily..., při ucpání může dojít k destrukci zástavby)! Snížení rizika ucpání uzavřeného profilu. |
neřeší se |
Merklín |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Bystřice |
16,960 |
16,960 |
Ochranná hrázka před trafostanicí. Zabránění zaplavení trafostanice. |
neřeší se |
Merklín |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Bystřice |
16,790 |
16,830 |
Zvýšení levého břehu u potrubního vedením na MVE. Zabránění vybřežení vody do levé inundace a zaplavení zástavby v Merklíně. |
neřeší se |
Merklín |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Bystřice |
15,992 |
15,992 |
Při povodňových stavech doporučuji odstranit drátěnou výplň trubkového zábradlí na mostě PF137_M, která zvyšuje úroveň hladiny nad mostem. Snížení hladiny v zástavbě nad mostem. |
neřeší se |
Merklín |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Bystřice |
15,901 |
15,901 |
Majitel jezu musí včas vyhradit stavidla jezu u ČOV. Snížení rizika zaplavení ČOV a č.p. 24, ochrana konstrukce jezu. |
neřeší se |
Hroznětín |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Bystřice |
15,198 |
15,240 |
Snížením terénu za silnicí (s opevněným příkopem) lze přispět k odklonu části vody do původního meandru v pravé inundaci a snížit výšku zatopení v zástavbě mezi korytem a silnicí č.221. Voda se vrací zpět do koryta (přepadem přes silnici) pod zástavbou v PF121 (km 14.951) |
neřeší se |
Hroznětín |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Bystřice |
14,579 |
14,579 |
Při povodňových stavech doporučuji odstranit drátěnou výplň trubkového zábradlí na mostě PF114_M, která zvyšuje úroveň hladiny nad mostem. Snížení zaplavení dolní části areálu pily nad nekapacitním mostem. |
neřeší se |
Hroznětín |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Bystřice |
13,771 |
13,771 |
Pytlování vstupu do koryta pod lávkou PF94_L. Zabránění proudění do Koželužské ulice při nižších povodních. |
neřeší se |
Hroznětín |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Bystřice |
13,668 |
13,756 |
Obnovení ochranné zídky na pravobřežní opěrné zdi s ponecháním vstupů do koryta. Omezení proudnice v horní části Koželužské ulice. Pozn: Koryto ve zdech pod Koželužskou ulicí je náchylné na ledové jevy. |
neřeší se |
Hroznětín |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Bystřice |
13,440 |
13,570 |
Ve Školní ulici nové zvýšené podezdívky plotů (výška 0.6m), vjezdy s kapsami pro mobilní hrazení (zaklínované hranoly). Odnímatelné zábradlí na levobřežní opěrné zdi koryta. Ochrana zástavby ve Školní ulici a usnadnění návratu vody zpět do koryta. |
neřeší se |
Hroznětín |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Bystřice |
13,340 |
13,360 |
Navýšení snížené opěrné zdi na pravém břehu. Zabránění proudění přes zástavbu směrem ke kostelu do Mlýnské ulice. |
neřeší se |
Hroznětín |
nábřežní zeď - majetek ČR - Poh |
||
Bystřice |
13,323 |
13,323 |
Pytlování vozovky u klenbového mostu. Zabránění přepadu vody do zástavby na levém břehu pod klenbovým mostem. |
neřeší se |
Hroznětín |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Bystřice |
13,020 |
13,020 |
Odstranit ruinu na pravém břehu. Usnadnění návratu vody z Mlýnské ulice pod mateřskou školou zpět do koryta. |
neřeší se |
Hroznětín |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Bystřice |
12,690 |
12,690 |
Zkapacitnění mostu v Hroznětíně. Snížení hladiny v zástavbě nad mostem. |
neřeší se |
Hroznětín |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Bystřice |
12,320 |
12,360 |
Pytlování vjezdu na pozemek novostavby v levé inundaci. Zabránění vybřežení do levé inundace a zatopení novostavby. |
neřeší se |
Hroznětín |
Měl by řešit povodňový plán obce |
||
Bystřice |
12,031 |
12,065 |
Pytlování krajnice vozovky, případně zvýšit terén mezi korytem a silnicí. Zabránění zaplavení zástavby za silnicí č.221 z Bystřice (přepadem vody přes silnici) nekapacitní most, |
neřeší se |
Hroznětín |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Bystřice |
11,467 |
11,700 |
Zprůtočnit odvodňovací příkop v levé inundaci. Snížit levobřežní ochranou zídku nad silničním mostem. Zkapacitnit propustek pod silnicí v levé inundaci. Pozn: Řešení znesnadňuje oplocení chaty u novostavby v levé inundaci. Převedení části extrémní povodně do levobřežní inundace (pole) pod silnicí. Snížení hladiny v zástavbě obce Bystřice. |
neřeší se |
Hroznětín |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Bystřice |
11,260 |
11,300 |
Snížení levého břehu. Odklonění části průtoku do levé inundace (pole) – snížení zaplavení zástavby na pravém břehu pod jezem PF34_J. Pozn: Přepadovou hranu doporučuji navrhnout v max. možné délce pro snížení eroze v levé inundaci. Řešení znesnadňuje novostavba č.p.39 na levém břehu. |
neřeší se |
Hroznětín |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Bystřice |
8,744 |
8,744 |
Na lávce PF8_L (Kfely) je třeba při povodni sklopit či zcela odstranit zábradlí. Snížení hladiny v zástavbě. |
neřeší se |
Ostrov |
Měl by řešit povodňový plán obce |
V uvedené lokalitě provádí navržené činnosti JSDH |
|
Bystřice |
8,308 |
8,308 |
Při povodni připravit na mostě techniku na odstraňování spláví. Pozn: Klenbový most PF2_M (km 8.308) je náchylný k ucpání splávím (stromy, automobily...). Při omezení průtočnosti mostu voda přepadne přes silnici č.221. |
neřeší se |
Ostrov |
Měl by řešit povodňový plán obce. |
V uvedené lokalitě provádí navržené činnosti JSDH |
|
Ohře |
191,800 |
192,550 |
Doporučujeme zvážit návrh PPO na obou březích (kombinace pevných a mobilních prvků). Způsob a míru ochrany je však nutné posoudit podrobným vyhodnocením odtokových poměrů, a to i ve vazbě na Loučský potok a jeho záplavové území. |
neřeší se |
Loket |
|
|
|
Ohře |
174,050 |
174,250 |
Vybudování zídky podél komunikace (chodníku) v délce cca 150 až 200 m na kótu Q100 s převýšením, aniž by se tím jakkoliv zhoršily odtokové poměry v Ohři. Výška zídky (mohla by být řešena jako náhrada stávajícího „průtočného“ zábradlí) by se měla pohybovat v rozmezí min. 0,5 až 0,8 m. |
neřeší se |
Karlovy Vary |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Kosový potok |
30,500 |
30,500 |
Odtrubnění a zkapacitnění pravobřežního přítoku Kosové potoka (přítok 0,000 - 0,300) |
neřeší se |
Velká Hleďsebe |
Zatím neprovedeno |
|
|
Starosedelský potok |
5,000 |
5,000 |
Rekonstrukce a zkapacitnění přehrážky. Nutné dohledání majetkoprávních vztahů k historickému majetku. |
neřeší se |
Staré Sedlo |
|
|
|
Zlatý potok |
|
|
Rekonstrukce stávajících objektů hrazení bystřin a doplnění ochrany povodí vodního toku. Po převodu majetku z podniku Povodí Ohře, státní podnik na Lesy ČR, státní podnik. |
neřeší se |
Boží Dar, Potůčky |
V zájmu vlastníků a obce. |
|
|
Kosový potok |
|
Hamrníky - Potoční ulice - ochranná hrazení apod. |
neřeší se |
Mariánské Lázně |
Není úkol pro PVL |
|
||
Úšovický potok |
|
Úšovice - dolní část Palackého potoka |
neřeší se |
Mariánské Lázně |
Není známo |
|
||
Úšovický potok |
|
M.Lázně - Anglická ulice - poldr pod tenisovými kurty |
neřeší se |
Mariánské Lázně |
Není úkol pro PVL |
|
||
Přítok Úšovického potoka |
M.Lázně - Ibsenova ulice - blízkost ZUŠ |
neřeší se |
Mariánské Lázně |
Není úkol pro PVL |
|
|||
Habartovský potok |
|
Ochrana studny na pozemku 230/4 před kontaminací z odlehčení čerpací stanice odpadních vod ve správě VOSS - navýšení břehové linie pozemku |
neřeší se |
Bukovany |
Není plně akceptovatelným protipovodňovým opatřením - jedná se i o úpravu stokové sítě |
|||
|
|
Vybudování retenční nádrže a úprava terénu v Třebeni |
neřeší se |
Třebeň |
POh nemá o tomto opatření žádné informace |
|||
Stodolský potok |
|
Vybudování retenční nádrže v osadě Třebeň Lesina |
neřeší se |
Třebeň |
POh nemá o tomto opatření žádné informace |
|||
Chodovský potok |
6,800 |
8,000 |
Zpracování studie providelnosti PPO v obci, prověření možnosti zkapacinění mostů. |
neřeší se |
Mírová |
|
Obec vzhledme k periodickému zaplavování objektů zvažuje PPO. |
Soubor: Neresi-se.htm
stránka aktualizována: 08.08.2019, publikována: 11.10.2019