<< Klikněte pro zobrazení obsahu >> [Úvodní stránka] Věcná část > Druh a rozsah ohrožení povodní > Přirozená povodeň na tocích > Teplá ř. km 11,000 – 35,05 (hranice ORP) |
•ř. km 11,00‑13,200
Kapacita koryta je ovlivněna hospodařením vodní nádrže Březová. Vzdutí z nádrže pro průtoky Q5 a Q20 zasahuje k silničnímu mostu v km 12,279 a průtok Q100 zasahuje až k silničnímu mostu v km 13,474. Koryto má břehovou kapacitu do průtoku Q5, Průtoky vyšší vybřežují v rozsahu dle úrovně okolního terénu. Hladina při průtoku Q100 zasahuje celé dno údolí prakticky od silnice po železniční trať. V daném úseku je zřízeno po obou stranách koryta golfové hřiště, které je terénně vytvarované. V této studii nebylo pro málo podkladů stanoveno detailní rozsah zatopení při různých průtocích. Z hlediska „aktivní zóny“ je zde uvažována celá záplavová plocha při průtoku Q20. Jedná se o pozemky s jiným využitím, stávající zástavba je mimo záplavovou plochu i průtoku Q100.
•ř. km 17,700‑21,300
Charakter proudění a rozsah rozlivů zůstává stejný. Vakový jez v km 20,700 (Krásný jez) neovlivňuje průběh povodňových průtoků. Silniční propojení od silnice 1. třídy do obce Krásný jez je nad úrovní rozlivů Q100.
•ř. km 21,300‑25,00
Úzké údolí udává rozsah záplavového území. Zástavba obce „Vodná“ je nad úrovní hladiny Q100. Spádový stupeň v km 24,470 stabilizuje niveletu dna koryta, zmírnil spádové poměry a se sníženou rychlostí proudící vody zvýšil zabezpečení „Vodné“ před rozlivy velkých vod.
Ve spodní části, kde je zástavba umístěna mezi silnicí a korytem Teplé km 25,0‑25,800 zasahuje hladina průtoku Q100 do jejich spodních částí‑zákres je ve vztahu k rozsahu zaměření. Hladina průtoku Q20 je cca o 0,5 až 0,6 m níže a je bezpečně v korytě.
V úseku nad spádovým stupněm v km 26,130 hladina Q100 zasahuje na levém břehu až k silnici (ulice Karlovarská), ale její hloubka není výrazná, průtok Q20 je už prakticky v korytě. Nádraží ČD na levém břehu je nad úrovní hladiny Q100, rovněž pila (skládka dřeva) je nad její úrovní.
Rybí sádky Českého rybářství na pravém břehu v km 27,400‑27,800 jsou sice nad úrovní Q100, ale dle zaměření může být problematické místo u vtokového objektu náhonu u jezu. Stavidlo a bet. zdi objektu jsou nad úrovní Q100, ale úroveň terénu mezi objektem a mostem je na nižší úrovni a tímto průlehem mlže dojít k zatopení rybích sádek. Rybí sádky na levém břehu Teplé v km 28,400‑28,900 nejsou ohroženy povodňovými průtoky.
Průtok Q100 zasahuje pouze nejhlubší dno údolí, bez větších plošných rozlivů. Souběžně probíhající silnice i železniční trať jsou na vyšší výškové úrovni. Skupina domů na pravém břehu Teplé v km 33,900 jsou v záplavovém území Q100. Hloubka vody při Q100 je cca 30 cm nad terénem. Soutok s levostranným přítokem Pramenského potoka je stabilizovaný a vzdutí z koryta Teplé zasahuje pouze do vzdálenosti cca 100 až 200 m.
V tabulce č. 2 jsou uvedeny přehledně všechny mostní objekty, lávky, potrubní přechody a prefabrikované mostky vždy s uvedením úrovně dolní a horní hrany mostní konstrukce, úroveň hladiny Q100 a jejich vzájemné vyhodnocení.
Objekty, které jsou nekapacitní, zasahující do průtočného profilu povodňového průtoku Q100 a objekty, které jsou přelévány, jsou v tabulce vyznačeny. Jedná se celkem o 13 objektů z celkem 45 mostních objektů. Do těchto objektů jsou zařazeny veškeré objektu převádějící koryto Teplé pod silnicí, železniční tratí, místními komunikacemi, potrubími, a pod.
V souhrnu lze říci, že železniční most a silniční mosty na hlavních silnicích jsou kapacitní a nezhoršují odtokové poměry. Jiná situace je v horní části toku, kde na silnicích III. třídy, anebo pouze hospodářských mostech jsou mostky z prefabrikátů (obdélníkové „Beneše“), které jsou nekapacitní, působí jako překážka odtoku a způsobují i přelití komunikace. Ovšem v případě, kdy tyto mosty jsou ve volné trati, to je mimo zástavbu, nezpůsobí mimo zavzdutí hladiny větší škody. K výsledkům studie by měl být brán zřetel při jejich rekonstrukci č opravě a zajistit zvýšení jejich kapacity a tím i bezpečnost provozu na komunikacích.
Jedná se celkem o čtyři rybníky v pořadí:
▪Sladovský rybník
▪Parkový rybník
▪Starý rybník
▪Betlémský rybník
Všechny rybníky mají bezpečnostní přeliv k převádění povodňových průtoků. Vždy se jedná o přeliv bez manipulačních zařízení. Popis a vyhodnocení je uveden v předcházejících kapitolách. Žádný rybník, to je hráz a jeho bezpečnostní přeliv nesplňuje požadavky z hlediska převádění povodňových průtoků a z hlediska převýšení koruny hráze nad povodňovým průtokem Q100.
V přehledné tabulce jsou uvedeny základní kóty hrázového objektu a hladina Q100
Staničení |
|
Kóta |
Délka |
Hladina |
Rybník |
|
[km] |
Pf. |
koruny hráze |
koruny bezp. přelivu |
přelivné hrany [m] |
Q100 |
|
46,299 |
163 |
650,70 |
648,80 |
10,0 |
650,77 |
Sladovský |
48,210 |
168 b |
654,50 |
653,26 652,93 |
7,8 + 4,0 |
655,37 |
Parkový |
48,568 |
170 |
660,40 |
657,83 |
4,2 + 4,80 |
660,28 |
Starý |
53,181 |
181 |
672,10 |
670,36 |
2 x 8,7 |
671,92 |
Betlémský |
stránka b_druh_povoden_toky_tepla_2.htm aktualizována: 19.12.2024, publikována: 20.12.2024